Зачастую, пациенты не знают, из чего исходят врачи, назначая им ФРК (PRK), ЛАЗИК (LASIK)/ФемтоЛАЗИК (Femto LASIK) или Релекс СМАЙЛ (Relex SMILE), а также факичные ИОЛ.
Мы продолжаем публиковать лонгрид Игоря Александровича Ремесникова о выборе методики лазерной коррекции зрения, а также факичных ИОЛ наглядно показывая, как их делают компетентные врачи, которые не опираются на маркетинговые уловки, а ставят в приоритет здоровье пациента!
Не всегда же бывают такие высокие степени, о которых мы говорили в предыдущих постах лонгрида, бывает же и миопия средней степени — например, -5,00дптр — и толщина роговицы вполне достаточная — например, 550 мкм — есть ли в этом случае расхождение по назначению лазерной коррекции с другими клиниками?
Есть, и существенная!
Пациенты часто рассказывают, что единственное, на что опирается врач, назначая им методику, как это не странно, цена!
Пациенты говорят, что в других клиниках им объяснили, что: «ФРК больно и долго восстанавливаться, правда, недорого, а вот Смайл — быстро восстанавливаться и не больно, правда, дороже».
Про Topo-LASIK-SBK и Femto LASIK говорят гораздо реже. Хотя, там, где возможен Relex SMILE, всегда возможен и Femto LASIK, но не наоборот. Клинический диапазон Femto LASIK несколько шире.
По этому случаю, доктор Omid Kermani (Германия) пишет (ссылка в ч.1,2) об этом:
«Не каждая процедура подходит каждому пациенту. В Германии PRK (ФРК) ограничивается миопией и сложным миопическим астигматизмом до -6,00D. SMILE показывает наилучшие результаты при миопии средней и высокой степени до -10,00D. Широчайший спектр (исходных проблем) от + 4,00D до -10,00D, сложный гиперметропический, миопический и смешанный астигматизм решаем с помощью LASIK/FemtoLASIK».
Когда пациента ставят перед вынужденным и необоснованным выбором: «Плохо и дёшево или дорого, но хорошо» — мы расцениваем это как недобросовестный приём из арсенала «чёрного маркетинга» по психологической манипуляции пациентом. И никак иначе…
